A las puertas de su conferencia en el marco de la Asamblea General de EFPA España, el próximo miércoles 10 de junio, recuperamos esta entrevista con una periodista todo terreno en el sentido más literal de la palabra. La experiencia de Mayte Carrasco en escenarios como Georgia o Irak la convierten en una voz privilegiada para leer el presente con más precisión: la guerra ya no es un fenómeno exclusivamente militar, sino un sistema híbrido donde confluyen tecnología, información, energía y disputa por el relato.
Mayte Carrasco lleva años observando el conflicto desde el terreno, y eso marca inevitablemente su lectura del presente. Como pudo trasladarnos recientemente la corresponsal de guerra y analista internacional, el mundo no solo está cambiando, sino que está alterando su propia lógica de funcionamiento. Lo que antes eran categorías estables —guerra, poder, orden internacional— hoy aparecen mezcladas en un sistema más inestable, más rápido y más difícil de interpretar.
Desde su experiencia en distintos escenarios bélicos, Carrasco explica que la guerra contemporánea ya no puede entenderse como un fenómeno lineal. La “tercera revolución científico-tecnológica” ha abierto frentes inéditos como la guerra cibernética, la batalla por el relato y la disputa por recursos estratégicos.
El poder, añade, también se ha concentrado y acelerado. La capacidad de decisión de unos pocos líderes estatales condiciona la evolución de conflictos globales en tiempos cada vez más cortos. En ese contexto, la amenaza nuclear vuelve a ocupar un lugar central, mientras los marcos institucionales heredados del siglo XX muestran una creciente incapacidad para contener dinámicas de escala global.
Una crisis de sentido
La conversación deriva hacia un plano más profundo cuando le preguntamos por el por qué de las cosas: no se trata únicamente de una crisis política, sino de una crisis de sentido. Como comparte Carrasco, las ideologías tradicionales han perdido capacidad para dar una respuesta, o tan solo explicar, fenómenos como la inteligencia artificial, la transición energética o la migración estructural. En ese vacío emergen discursos simplificados y sociedades que buscan certezas inmediatas en un entorno de incertidumbre prolongada.
En esta entrevista que hoy recuperamos, Carrasco también identifica una fractura generacional evidente. Las nuevas generaciones crecen sin algunos de los pilares que definieron a las anteriores —estabilidad laboral, acceso a la vivienda, confianza institucional—, lo que no solo tiene consecuencias económicas, sino también narrativas. Ese vacío ayuda a entender la creciente polarización y la búsqueda de nuevos relatos colectivos.
En el ámbito del liderazgo, su mensaje es especialmente claro: la incertidumbre ha dejado de ser coyuntural para convertirse en estructural. Anticipar escenarios, comprender la geopolítica y diversificar riesgos ya no es una opción, sino una necesidad. En ese contexto, la capacidad de gestionar el miedo sin caer en la parálisis se convierte en una de las competencias más decisivas para gobiernos y empresas.
Recupera la entrevista íntegra y recuerda: podrás escucharla el próximo 10 de junio en el marco de la Asamblea General EFPA (exclusivo para EFA y EFP): toda la info aquí.